A arbitragem do jogo entre São Paulo e Palmeiras no último domingo (5), no Morumbis, é o principal tema do Cartão Verde desta segunda (6).

Ao falar do pênalti não marcado pelo árbitro Ramon Abatti Abel para o tricolor paulista, após Allan derrubar Tapia dentro da área, Mauro Cezar Pereira cita outras decisões questionáveis da árbitragem que favoreceram o Verdão neste Brasileirão.

"Neste Campeonato Brasileiro, já tivemos lances, no mínimo polêmicos, favorecendo o Palmeiras em quantidade bem razoável. Na estreia, os dois pênaltis a favor do Palmeiras contra o Sport foram um escândalo. O do Raphael Veiga nem tem contato e ele cai na área. O primeiro [pênalti], que foi no Flaco [López] e o segundo. Contra o Vitória teve um pênalti muito discutivel. O Botafogo reclamou de pênalti no [Joaquín] Correa, na derrota no Rio de Janeiro. O Ceará vencia por 1 a 0 no Allianz Parque e houve um penalti, na minha opinião e na de muita gente, muito mal marcado, que empata o jogo e depois o Palmeiras vira...", elenca.

Assista ao Cartão Verde desta segunda-feira (6) na íntegra:

Leia também: "Arbitragem é suspeita": Arnaldo Ribeiro critica atuação de Ramon Abatti Abel no Choque-Rei

O Choque-Rei terminou com a virada do Palmeiras por 3 a 2. Após as polêmicas da arbitragem, a CBF afastou Ramon e Ilbert para “treinamento, aprimoramento e avaliação interna, para posterior retorno às atividades".

Além da penalidade máxima não marcada no lance envolvendo Tapia, o comentarista afirma que Andreas Pereira deveria ter sido expulso pela solada contra Marcos Antônio.

"O Palmeiras deveria ter jogado muito tempo com um homem a menos e, possivelmente, com um 0 a 3 no placar, se o São Paulo convertesse o pênalti. Tudo que acontece depois eu não consigo analisar, porque tudo o que aconteceu foi contaminado por uma arbitragem que interfere no andamento do jogo. Não é um pequeno lance, são intervenções, no plural, erros crassos, inaceitáveis", completa. 

Leia também: Cunha Jr. entrevista Glória Pires no Metrópolis desta terça-feira (7)