Fundação Padre Anchieta

Custeada por dotações orçamentárias legalmente estabelecidas e recursos próprios obtidos junto à iniciativa privada, a Fundação Padre Anchieta mantém uma emissora de televisão de sinal aberto, a TV Cultura; uma emissora de TV a cabo por assinatura, a TV Rá-Tim-Bum; e duas emissoras de rádio: a Cultura AM e a Cultura FM.

CENTRO PAULISTA DE RÁDIO E TV EDUCATIVAS

Rua Cenno Sbrighi, 378 - Caixa Postal 66.028 CEP 05036-900
São Paulo/SP - Tel: (11) 2182.3000

Televisão

Rádio

Reprodução | Pixabay
Reprodução | Pixabay

O Repórter Eco do último domingo (8) tratou da diferença entre desmatamento e preservação do meio ambiente em termos financeiros. De acordo com o mais recente relatório do Pnuma (Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente), a cada US$ 1 investido para proteger ou restaurar a natureza, US$ 30 são gastos para destruí-la.

A representante interina do Pnuma no Brasil, Beatriz Martins Carneiro, explica que a metodologia do estudo do documento consolida dados globais de investimentos privados, gastos públicos e subsídios governamentais.

“Analisando os setores de alto impacto, como energia, indústria, agricultura e infraestrutura, a metodologia cruza os fluxos financeiros com evidências científicas sobre impactos ambientais, oferecendo um retrato baseado em dados do sistema financeiro global. Então, o estudo não tem uma desagregação de dados por país ou por região”, diz.

O documento usou dados de 2023 para analisar como os investimentos em diferentes atividades econômicas preservam ou prejudicam a natureza, em todo o mundo.

De acordo com o novo relatório, em 2023, foram movimentados US$ 7,3 trilhões, cerca de R$ 38 trilhões, em atividades voltadas à destruição do meio ambiente.

Leia também: Opinião: "O burnout não é classificado como doença", explica psiquiatra

“Desse montante, US$ 4,9 trilhões vieram de investimentos privados concentrados em poucos setores de alto impacto. Esses setores são as utilidades públicas, que reúnem as empresas de energia elétrica, saneamento e gás, indústria, energia e materiais básicos. Outros 2,4 trilhões foram gastos em subsídios prejudiciais, como combustíveis fósseis, agricultura não sustentável e uso da água”, expõe Beatriz.

O estudo também revela um cenário preocupante quanto ao financiamento das soluções baseadas na natureza, ações que buscam resolver problemas inspirados nos próprios sistemas naturais, como forma de proteger ou recuperar o meio ambiente. Foram investidos apenas US$ 220 bilhões, pouco mais de R$ 1 trilhão com um total de 90% vindos de fontes públicas. Apenas 10% veio do setor privado.

Assista ao último Repórter Eco na íntegra:

Leia também: Boas Práticas Escolares estreia novo formato e aborda o antirracismo nesta quarta-feira (11)