O Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu nesta quarta-feira (25) que testemunhas de Jeová podem recusar tratamentos com transfusão de sangue.

De acordo com os ministros, seguidores de religiões têm o direito de recusar a operação. Além disso, a corte considerou que o Estado deve custear tratamentos alternativos que estiverem disponíveis. 

Esses pacientes podem exigir o custeio de procedimento específico, contanto que ele exista no Sistema Único de Saúde (SUS) e não gere custos desproporcionais ao poder público.

Outro ponto importante é que a recusa do tratamento não pode ser feita de uma pessoa para outra. Por exemplo, os pais não poderão decidir pela não realização da transfusão em caso dos filhos menores. 

Leia também: Conheça cinco livros infantis para combater o capacitismo

Para a recusa, o paciente deve ser maior de idade, com condições de discernimento e capaz de decidir de forma voluntária e sem coação. 

Uma tese de julgamento ainda será definida. 

Casos analisados pelo STF 

O Supremo retomou nesta quarta o julgamento de dois recursos que discutem se a liberdade religiosa de uma pessoa justifica o custeio de tratamento de saúde diferenciado.

Os casos analisados têm repercussão geral, logo, a decisão deverá ser seguida pelos tribunais do país.

Leia também: Após bombardeios de Israel, ONU registra mais de 90 mil deslocados no Líbano